Turniej 1 na 1

[Misska]

Każdy z każdym = pożrecie się, że trzeba odchodzić z drużyn. Będą walkowery.

Sratatata. gdyby babcia miała drucik byłaby radiem. Ustali się czy bedzie losowanie jeszcze raz czy odejdziemy. Jak tzreba bedzie odejsć - trudno. Pewnie nie tylko mi nie przeszkadza.

Podpisuję się pod Elą. Jak komuś nie pasuje to się wypisze/

[Kyś]

ok, wypisuję się.
Moim zdaniem lepszy byłby system grupowy, ten jest zbyt przewidywalny ? zbyt trudny ?

Nie wiem jak Ty tą Ligę Mistrzów oglądasz. Od kiedy system grupowy jest nieprzewidywalny. W Twoim przypadku wiadomo jaka jest przyczyna wypisu.[/quote]


Nie pasuje mi system, taka rpawda.

[Crew]

SORY ALE JA SIĘ WYPISUJE .

[Rambo]

Misska awansowałaś właśnie do drugiego koszyka. Do Ciebie będą dolosowywać słabszych. O to chodziło?

[Misska]

O sprawiedliwy system chodziło.

[Misska]

Przetłumaczę Ci, system gdzie każdy ma szansę. Po tej operacji dalej reszta 3 i 4 koszyk niemal w całości odpada. Ja nie chcę być dywanem i powiem tak, dla mnie 3 i 4 koszyk to nie słabsi a równi, więc mi pasuje. Ale ciekawe co zrobisz jak reszta z 3 i 4 Ci się zbuntuje.

[Ursulla]

No i teraz nie ma sprawiedliwości skoro Misska ot tak sobie awansowała ;[ trzymalbyś się swoich zasad, albo zmienił na chaos każdy na każdego. Weź napisz na karteczce nick każdej z osób, wrzuć do misski i losuj. Będzie sprawiedliwie.






A ja i Mis zaczniemy żałować, że się odzywałyśmy, bo pewnie "przypadkiem" trafimy na jakiegoś Make czy Bada...^^

[Rambo]

No i teraz nie ma sprawiedliwości skoro Misska ot tak sobie awansowała ;[ trzymalbyś się swoich zasad, albo zmienił na chaos każdy na każdego. Weź napisz na karteczce nick każdej z osób, wrzuć do misski i losuj. Będzie sprawiedliwie.

Ty, Misska i tech. Kto jeszcze chce ogólnego losowania?



Sorry Misska chyba się wypisała. To Ty i tech.

[Kyś]

Pytaj na czacie o głosowanie. Ja po prostu uważam że system LM bardziej sprawdzony i równy się zdaje jest.

[Rambo]

Pytaj na czacie o głosowanie. Ja po prostu uważam że system LM bardziej sprawdzony i równy się zdaje jest.

Nie ogarnę tego. Mecze rewanże, tabele... No i wtedy dopiero Misska koncert zacznie. Jak trafi na grupe z Tobą, podinsem i Badem.

6 walk!

[Kyś]

4 koszyki, po jednym z każdego koszyku w jednej grupie. Wygrana = 1 punkt, przegrana - 0. 4 osoby w grupie = 6 meczy.

[Misska]

a bo myślicie że ja znam system ligi mistrzów?

Ludzie przestali się już tym interesować jak widać.

[Gaw]

Sratatata. gdyby babcia miała drucik byłaby radiem.

W sumie też argument.

No to niech zgłaszają się osoby, które nie srają pod siebie na myśl o opuszczeniu drużyny na jeden dzień. I każdy na każdego

Z tym, że dla niektórych te bycie w drużynie jest jednym z głównych celów gry. Wpływa to na osiągnięcia, czyli też pozycję w ogólnym rankingu i przede wszystkim znacząco na ranking wojowników - a chodzi o turniej właśnie osób walczących. Przeróbka systemu na "odejdą inni, ale za to ja nie" to chyba średnie rozwiązanie.

Co do głosowania, oczywiste jest, że większość słabszych będzie chciała system mniej korzystny dla lepszych. Prosta jest też sprawa ewentualnych koszyków. Wystarczy skorzystać z rankingu wojowników, który jest dosyć obiektywny, bo nie jest tworzony przez organizatora. Nie można też oczekiwać od uczciwego turnieju, że lepsi będą bić się z lepszymi, a słabsi ze słabszymi.

System Double Elimination, czyli drabinka, gdzie można raz przegrać i grać dalej byłby tutaj dobry. Przede wszystkim dlatego, że przegrany walczy dalej z innymi przegranymi i to, że przyszło mu zacząć od dobrego przeciwnika nic nie zmienia.

[AR Reprezentant]

Sratatata. gdyby babcia miała drucik byłaby radiem.

W sumie też argument.

No to niech zgłaszają się osoby, które nie srają pod siebie na myśl o opuszczeniu drużyny na jeden dzień. I każdy na każdego

Z tym, że dla niektórych te bycie w drużynie jest jednym z głównych celów gry. Wpływa to na osiągnięcia, czyli też pozycję w ogólnym rankingu i przede wszystkim znacząco na ranking wojowników - a chodzi o turniej właśnie osób walczących. Przeróbka systemu na "odejdą inni, ale za to ja nie" to chyba średnie rozwiązanie.

Co do głosowania, oczywiste jest, że większość słabszych będzie chciała system mniej korzystny dla lepszych. Prosta jest też sprawa ewentualnych koszyków. Wystarczy skorzystać z rankingu wojowników, który jest dosyć obiektywny, bo nie jest tworzony przez organizatora. Nie można też oczekiwać od uczciwego turnieju, że lepsi będą bić się z lepszymi, a słabsi ze słabszymi.

System Double Elimination, czyli drabinka, gdzie można raz przegrać i grać dalej byłby tutaj dobry. Przede wszystkim dlatego, że przegrany walczy dalej z innymi przegranymi i to, że przyszło mu zacząć od dobrego przeciwnika nic nie zmienia.

dla tego goscia bulka w piekarni AR-a

[CroCop]

Sratatata. gdyby babcia miała drucik byłaby radiem.

W sumie też argument.

No to niech zgłaszają się osoby, które nie srają pod siebie na myśl o opuszczeniu drużyny na jeden dzień. I każdy na każdego

Z tym, że dla niektórych te bycie w drużynie jest jednym z głównych celów gry. Wpływa to na osiągnięcia, czyli też pozycję w ogólnym rankingu i przede wszystkim znacząco na ranking wojowników - a chodzi o turniej właśnie osób walczących. Przeróbka systemu na "odejdą inni, ale za to ja nie" to chyba średnie rozwiązanie.

Co do głosowania, oczywiste jest, że większość słabszych będzie chciała system mniej korzystny dla lepszych. Prosta jest też sprawa ewentualnych koszyków. Wystarczy skorzystać z rankingu wojowników, który jest dosyć obiektywny, bo nie jest tworzony przez organizatora. Nie można też oczekiwać od uczciwego turnieju, że lepsi będą bić się z lepszymi, a słabsi ze słabszymi.

System Double Elimination, czyli drabinka, gdzie można raz przegrać i grać dalej byłby tutaj dobry. Przede wszystkim dlatego, że przegrany walczy dalej z innymi przegranymi i to, że przyszło mu zacząć od dobrego przeciwnika nic nie zmienia.

dla tego goscia bulka w piekarni AR-a

http://piekrnia-ar.wizytowka.pl/